Вообщем, один историк в одной своей книге выразился примерно так: "Высокая книжная культура, кажеться, и впрямь отходит в небытие. Читатель серьезной литературы массово вымирает, так сказать "естественной смертью". Приходит так называемая экранная культура, т.е. восприятие информации главным образом через мозаичные рисунки-клипы-комиксы". И не поспоришь) Ведь, как говорится, написанное топором не вырубишь)) Комментить остается, разве что на полях, да и то, аффтар этого не увидит. Кстати, если это экранное влияние действительно такое, как описывается в книге, то остается загадкой, почему в современных аэробусах места для пассажиров снабжают лампами для чтения и не только там) Ведь читать с экрана смартфона в кромешной темноте- теперь уже не проблема) Шутки - шутками, но роль обычной книги, думаю, много лет продержится на прежнем уровне. Кроме того, продавцы и распространители печатного слова отмечают небывалый спрос на книжную продукцию. Похоже, автор по этому поводу мыслит "расхожими клише"(с), обрекая человечество на экранную зависимость, или он имел в виду, что людей перестали интересовать книги типа документальных описаний исторических событий на очередных съездах КПСС? Как выразился Вольтер: "все жанры хороши, кроме скучного", поэтому такое вот нудное до отвращения и безликое до безобразия оригами можно оставить на гос клерков, историков в конце концов.Да и времена меняются, толку ронять слезы за древними манускриптами, если техника не топчется на месте. Но таки "живую" книгу читать приятней)) особенно,если уютно примостившись в укромном уголке Вселенной)) По этому поводу предлагаю закрепить прочитанное позитивными картинко-комиксами собственноручно нарытыми в просторах интернета)
Действительно, печатная книга еще не скоро сдаст свои позиции. А что касается жанров, то просто сместились приоритеты. Сейчас людей больше интересует психология, социология, изотерика, а история и наука для общих масс сместились на второй план. Художественная литература всегда стояла отдельно и тягатся с научной ей не имеет смысла.
